Wat drijft politici?
|
Velen
zullen deze vraag beantwoorden met een verwijzing naar hun idealen: het
algemeen belang, gerechtigheid of vrede op aarde.
Toch kan wel betwijfeld
worden of deze antwoorden altijd het volledige verhaal zijn. Er zijn genoeg voorbeelden van politici
die hun keuzen ondergeschikt maken aan hun eigen belangen.
Neem Hendrik IV van
Navarra, beroemd verdediger van de protestanten (1598: Edict van Nantes).
Toen hij koning van Frankrijk kon worden, op voorwaarde dat hij katholiek
werd, stapte hij zonder problemen over: Paris vaut bien une messe. Parijs
is wel een mis waard!
 Deze avond zoomen we in op
een interessante Fransman: Joseph Fouché, die leefde in de tijd van
Napoleon. Hij was een overtuigd revolutionair en atheïst, die eerst meehielp
aan de terdoodveroordeling van Lodewijk XVI, maar zich later keerde tegen
zijn vroegere makker Robespierre toen die in ongenade was gevallen. Die had Napoleon
eerst aan de macht geholpen, maar hem – na de slag bij Leipzig – even gemakkelijk
verraden. En nog eens: na Napoleons terugkeer van Elba omarmde hij hem weer,
om vervolgens – na de slag bij Waterloo – met de geallieerden te gaan samenwerken.
Een
ander voorbeeld is de Duitse kroonprins Wilhelm, zoon van keizer
Wilhelm II. Deze hoogadellijke familie had weinig op met het
nationaal-socialisme, maar berekenend werd Hitler wel gesteund door
familieleden die hoopten dat de monarchie wellicht weer in beeld zou kunnen
komen via de ‘ticket’ van het fascisme.
Hoe werkt de persoonlijke
ambitie door in het publieke beleid?
Herman Sietsma werkte in openbaar
bestuur en politiek en is directeur-bestuurder van
Rijksmuseum Huis Doorn.
|
 |
| Datum: | Woensdag 14 februari 2024 | 2406 |
| Tijd: | 20:00 uur | |
| Locatie: | Oude Kerk | |
| Inleider: | Dhr. H. Sietsma |